data:image/s3,"s3://crabby-images/bda37/bda37105420d5ac6ff98279645b983c7f033671d" alt="Памяти Евгения Кулинича: более двух лет назад на фронте погиб экс-генеральный директор сетей КОЛО, Фуршет, ДЦ, Космо"
Памяти Евгения Кулинича: более двух лет назад на фронте погиб экс-генеральный директор сетей КОЛО, Фуршет, ДЦ, Космо
data:image/s3,"s3://crabby-images/c42ce/c42ce45fe8214b71366d812a6e0ab37ef68a0e78" alt="time icon"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c397f/c397f16a1d87215af9e63c754af247309fcc7e5d" alt=""
Комитетом ВРУ по вопросам антикоррупционной политики был рассмотрен проект Закона №3890 от 17.07.2020, который возлагает на субъектов хозяйствования дополнительную ответственность за несоблюдение масочного режима потребителями или посетителями в их заведениях.
Комитет отметил общественную важность проекта, однако считает, что отдельные нормы предлагаемой статьи по установлению штрафа для предприятий, за непринятие мер за пребывание в общественных зданиях, сооружениях, на общественном транспорте лиц без средств индивидуальной защиты, могут создавать коррупционные риски.
В частности, председатель Комитета Анастасия Радина указывает, что из редакции нормы непонятно, какие именно меры должно совершать предприятие для недопущения нахождения в помещениях лиц без масок. Предприятие может предложить лицу надеть маску, может предложить выйти, но не будучи правоохранительным органом, представитель предприятия не может обеспечить именно непребывание человека в учреждении.
Депутаты подчеркнули, что в законопроекте требуется уточнить как границы принятия мер, так и ответственности, поскольку именно из-за нечеткости процедуры определения ответственности для предприятий, это может быть серьезным элементом для давления на бизнес.
Напомним, что ранее Ассоциация ритейлеров Украины обращалась в Верховную Раду Украины с просьбой не поддерживать данный законопроект в такой редакции.
Читайте также —