Заправка солнцем: как сеть АЗК ОККО снабдила себя электроэнергией на 85% точек

В ходе RAU workshop «Солнечные электростанции: эффективность, окупаемость и как это работает» представитель финансового департамента сети АЗК ОККО Виталий Гут рассказал об опыте внедрения солнечной генерации: от первых провальных инициатив по «зеленому» тарифу до установления суммарно более 5 МВт мощностей более чем на 200 заправках сети.

Ассоциация ритейлеров Украины совместно с партнером компанией Eco Tech Ukraine 28 марта провела офлайн-встречу, в ходе которой участники поделились опытом интеграции солнечной энергии в энергообеспечение ритейла. В частности, с презентацией о собственном опыте внедрения СЭС на АЗК сети ОККО выступил представитель финдепартамента компании Виталий Гут. Он рассказал о преимуществах и недостатках установки СЭС под собственные нужды ритейлера, а также дал советы, как лучше выбирать конкретную локацию с учетом тарифов на распределение и подачу электроэнергии. RAU предлагает ознакомиться с основными тезисами его выступления.

Целесообразность установки

Исходя из опыта сети ОККО, практически каждый ритейлер может установить у себя на крышах или где-нибудь еще солнечные панели ради частичного или полного удовлетворения собственных потребностей. Это поможет как повысить устойчивость объектов при блекаутах, так и сэкономить на оплате потребления из общей сети. Но чтобы получить весомый экономический эффект, нужно очень тщательно все рассчитать. К примеру, первая попытка установки солнечных панелей на АЗК с использованием «зеленого тарифа» оказалась неудачной. Пилотный проект из семи крышных СЭС суммарной мощностью 123 кВт так и не смогли запустить в течение двух лет из-за определенных технических ограничений и бюрократических процедур.

Где, когда и сколько

После первой неудачной попытки в компании не отказались от своей затеи, но более серьезно подошли к выбору локации и другим параметрам будущих станций. Так, сам тариф на электроэнергию состоит из трех частей: платы за саму энергию, ее доставку и распределение. И в разных регионах это разные суммы. Поэтому, например, было решено ставить СЭС не в Днепре, а в Закарпатье. И не по зеленому тарифу (когда государство стимулирует выплатами зеленую генерацию энергии в сеть), а для самообеспечения. Этот проект из семи солнечных станций на крышах АЗК начал работу в последний день 2020 года. Исходя из тогдашних тарифов, инвестиции в размере $78 000 имели расчетный срок возврата в шесть лет. Но по факту эти расходы удалось компенсировать за 3,5 года. Экономия на оплате электроэнергии на 29 февраля 2024 года уже превысила 80% расходов на СЭС. Поэтому, не дожидаясь полной окупаемости, сеть ОККО в 2021 году оснастила СЭС еще 58 автозаправочных станций.

Из-за войны этот процесс немного притормозился, но уже в 2023-м количество АЗК, оснащенных солнечными панелями фактически удвоилось, составив 124 объекта. К июлю 2024 года их будет уже 205 штук суммарной мощностью более 5 МВт. Средняя окупаемость этих новых солнечных станций тоже составляет примерно 3-4 года.

Имея реальные результаты работы солнечных станций, в компании подсчитали, что могут установить 350 СЭС, то есть покрыть 85% всей сети АЗК. На это нужно около $1,8 млн. Фактическая экономия от существующих СЭС по состоянию на начало этого года составила $600 000. Больше всего станций расположено в Киеве и области (42 точки), Львовской (30) и Одесской (12).

Условия отбора перспективных локаций

Одним из самых главных показателей при расчетах является среднечасовое потребление объекта в период с марта по сентябрь, когда солнечная генерация работает в наиболее типичном режиме. На АЗК этот показатель составляет 15 кВт, к которому добавляется «запас» в 15-20% генерации СЭС, чтобы она оставалась экономически выгодной.

Второй фактор – уровень инсоляции, то есть количество солнца в той или иной местности в течение года. А также размер энерготарифа, о котором говорилось выше. То есть лучше ставить солнечные панели там, где они быстрее окупятся.

Третий фактор – собственно площадь крыши, где может быть расположена станция. Может случиться так, что под необходимое потребление просто не хватит места. Также следует учитывать, что кровля должна быть укреплена или заменена до построения СЭС, поскольку демонтаж и повторный монтаж будут стоить как установка «с нуля». И станция будет дольше окупаться. К примеру, битумная кровля требует замены через шесть лет и это тоже нужно закладывать в бизнес-план.

Впрочем, как показывает практика, при текущем уровне цен на э/э номинальная окупаемость СЭС составляет пять лет.

Также важно проведение тендеров на монтаж СЭС с привлечением максимального количества локальных бизнесов, чтобы получить лучшую цену. Еще один элемент – унификация оборудования, позволяющая команде энергетиков работать с одним типом инверторов, что также важно для оптимизации затрат на закупку и обслуживание такого оборудования. Да и масштабироваться будет гораздо легче.

Недостатки и преимущества

При возможности выбора, где устанавливать СЭС, следует помнить, что для станции в условном поле нужно подводить линию передачи энергии и поставить трансформаторы. Плюс расходы на охрану, плата за землю и т.д. У станций на крышах нет этих недостатков. Однако их труднее обслуживать из-за необходимости проведения высотных работ. В городах вообще нет другой возможности, как ставить СЭС на крыше из-за законодательных требований к размещению зеленой энергетики. Также в сети ОККО оказались очень низкие затраты на техническое обслуживание оборудования. За три года – около 100 000 грн.